Zagadnienia : Różnice palcowania

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: wycinek t. 1, tylko dolna 5-linia.                    EZTU 2 takty l.r. = łuk nad frazą, wiązania, belki i palcowanie, bez alternatywnego palc. pod d1 w t. 1

Palcowanie wpisane do WfS

EZnieU = palcowanie t. 1 + wiązania i laski początek t. 1 i koniec t. 2 + EZTU łuk nad frazą

Bez palcowania lekcyjnego w A (→Wf,KFWn)

EZnieU tylko wiązania i laski + EZTU łuk nad frazą

Palcowanie Wa

EZnieU2 = łuk + palcowanie + EZnieU wiązania + laski

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = łuk, wiązania, laski i palcowanie

..

Palcowanie całej frazy pochodzi z WfJ, a jedyny, alternatywny wpis w t. 1 – z WfS. To zróżnicowanie palcowania w tych egzemplarzach jest najprawdopodobniej zachowane także w identycznym t. 9. Jest zresztą bardzo prawdopodobne, że różnica dotyczy tylko ćwierćnuty d1 i ósemki cis1. Przyjmujemy, że obie możliwości pochodzą od Chopina, nawet jeśli nie są pisane jego ręką. Nie ma natomiast podstaw, by uznać za autentyczne palcowanie Wa, które dla odróżnienia umieszczamy nad nutami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 9-10

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: corel, tylko dolna 5-linia, t. 9-10, bez wideł.             EZTU palcowanie od ćwierćnuty d1 = 2, 1, 31 + EZnieU wiązanie i laski

Palcowanie wpisane do WfS

EZnieU palcowanie + EZTU wiązanie i laski

Bez palcowania w A (→Wf,KFWn) i KGS

EZnieU wiązanie i laski

Palcowanie Wa

EZnieU1 palcowanie + EZnieU wiązanie i laski

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = wiązanie, laski i palcowanie

..

Odczytanie palcowania WfS nastręcza trudności. W t. 9 pod ćwierćnutą d1 znajdują się dwie cyfry, jedna nad drugą, przy czym dolna, 1, wydaje się skreślona. Można by więc uznać, że wpisaną najpierw jedynkę skreślono i zastąpiono dwójką. Jednak zdaniem redakcji taka interpretacja jest niewłaściwa – gdyby jedynka była wpisana najpierw, umieszczono by ją wyżej, bliżej nuty. Najprawdopodobniej więc pozorne skreślenie jest w rzeczywistości łukiem oznaczającym zamianę palców, tak jak w t. 1. W t. 10 1. cyfrę można by odczytać jako 4, co byłoby jednak zupełnie nieuzasadnione – por. palcowanie w tym samym źródle w analogicznym t. 2. Dokładniejsza analiza wpisu pokazuje, że najprawdopodobniej jest to nieco niezgrabnie zapisane 3, co daje pełną zgodność zarówno z wpisem WfJ, jak i z palcowaniem t. 2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 15

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU tylko 31 z łuczkiem

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU 

..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie WfS i WfJ, różniące się jedynie sposobem zaatakowania 1. nuty frazy. Wprawdzie w WfS oznaczono palcowanie tylko dla 1. nuty taktu, ale zgodność obu palcowań w jego dalszej części wynika z wpisów w WfS w analogicznych t. 19-20.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 16-18

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: wycinek, 2 ostatnie szesnastki t 16, cały 17 i półnuta 18, tylko dolna 5-linia.                      EZnieU (t. 16-18)

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU bez kresek oddzielających i palców pod nimi

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU od ostatniej szesnastki t. 16 do początku t. 18

..

W zakończeniu frazy, począwszy od ostatniej szesnastki t. 16, WfJ i WfS podają całkowicie odmienne palcowania. Jedyny wspólny punkt, 5. palec na D w t. 17, pozwala przy tym traktować niezależnie palcowanie zastosowane przedtem i potem – można np. użyć 1. palca dopiero na A, jak jest w WfS, ale dokończyć 3. palcem na Fis, co wskazano w WfJ. Natomiast 3. palec wpisany w WfJ na początku t. 18 nie łączy się z drugim, którym oznaczono poprzednie Fis w WfS. W samym WfS półnuta G w t. 18 nie ma wskazanego palcowania – widoczne pod nią niezbyt czytelne znaki nie tworzą zdaniem redakcji cyfry – tak iż obie nuty w t. 18 należało przypuszczalnie grać 1. palcem, zgodnie z łukowaniem wyraźnie oddzielając frazy. Niewykluczone zresztą, że jedna z dopisanych tam kresek podkreśla takie właśnie oddzielenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 18-20

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: 3. miara t. 18 + cały 19, tylko dolna 5-linia, wycinek.                  EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU bez kreski oddzielającej i palca pod nią

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = łuk, wiązania, laski i palcowanie

..

Podobnie jak w analogicznym t. 15, palcowania WfJ i WfS różnią się sposobem wykonania ćwierćnuty e w t. 19. Dla pozostałych nut (aż do cis w t. 20) w obu egzemplarzach wskazano – w różny sposób – to samo palcowanie. Pod ósemką fis w t. 19 WfS miało początkowo wpisaną cyfrę 1, przerobioną następnie na 2. Zdaniem redakcji, nie była to zmiana palca, lecz poprawka pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ